机动车交通事故责任纠纷 (2015)三中民终字第11764号
裁判要旨
本案,各方在二审中的争议焦点为张振强应对此次事故承担责任的比例。根据查明的事实,张振强驾驶车辆与案外人张××驾驶无号牌三轮摩托车发生交通事故,造成案外人张××死亡和财产受损,交管部门认定案外人张××负事故主要责任,张振强负事故次要责任。一审法院结合双方的过错程度及本案案情认定案外人张××承担60%的责任、张振强承担40%的责任并无不当,本院予以维持。保险公司作为承保人对超过交强险限额的部分应在第三者责任险限额内承担40%的赔偿责任。保险公司的上诉请求和理由不能成立,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5300元,由马凤伶、张永、张云共同负担2775元(已交纳),由张振强负担2525元(于本判决生效之日起7日内交纳)。二审案件受理费662元,由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 宫 淼代理审判员 龚勇超代理审判员 张 帆二〇一五年十月十六日书 记 员 杨艳娇
摘要
本案,各方在二审中的争议焦点为张振强应对此次事故承担责任的比例。根据查明的事实,张振强驾驶车辆与案外人张××驾驶无号牌三轮摩托车发生交通事故,造成案外人张××死亡和财产受损,交管部门认定案外人张××负事故主要责任,张振强负事故次要责任。一审法院结合双方的过错程度及本案案情认定案外人张××承担60%的责任、张振强承担40%的责任并无不当,本院予以维持。保险公司作为承保人对超过交强险限额的部分应在第三者责任险限额内承担40%的赔偿责任。保险公司的上诉请求和理由不能成立,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第11764号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司,营业场所河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人张根群,总经理。委托代理人刘朋朋,男,1992年8月12日出生。被上诉人(原审原告)张永,男,1981年4月3日出生。被上诉人(原审原告)马凤伶,女,1954年4月2日出生。被上诉人(原审原告)张云,女,1985年5……