与公司有关的纠纷 （2014）浙杭辖终字第986号
裁判要旨
张勇和张一诺等人在签订的《杭州目力光学科技有限公司投资协议》中约定的管辖法院系与争议有实际联系的地点的人民法院，未违反级别管辖和专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该协议管辖条款合法有效。张勇依据该协议管辖条款向杭州目力光学科技有限公司所在地人民法院即原审法院提起诉讼，于法有据，原审法院对本案有管辖权。综上，张一诺的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱晓阳代理审判员 程雪原代理审判员 夏文杰二〇一四年十月二十二日书 记 员 夏吉兰
摘要
张勇和张一诺等人在签订的《杭州目力光学科技有限公司投资协议》中约定的管辖法院系与争议有实际联系的地点的人民法院，未违反级别管辖和专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该协议管辖条款合法有效。张勇依据该协议管辖条款向杭州目力光学科技有限公司所在地人民法院即原审法院提起诉讼，于法有据，原审法院对本案有管辖权。综上，张一诺的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱晓阳代理审判员 程雪原代理审判员 夏文杰二〇一四年十月二十二日书 记 员 夏吉兰
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭辖终字第986号上诉人（原审被告）：张一诺。被上诉人（原审原告）：张勇。上诉人张一诺为与被上诉人张勇股权纠纷一案，不服浙江省杭州市上城区人民法院（2014）杭上商初字第518-1号民事裁定，向本院提起上诉称：张一诺的住所地在浙江省杭州市下城区，依照原告就被告的原则，本案应由张一诺住所地法院即杭州市下城区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销一审……