机动车交通事故责任纠纷 （2014）潮中法民一终字第28号

本案双方争执的焦点是一审认定李倩兰、蔡承豪、蔡尚拔、王荫所主张应赔偿其因道路交通事故致受害人蔡其祝死亡的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金数额是否正确及一审的判决结果是否正确。关于受害人蔡其祝的丧葬费的计算问题。根据《人身损害赔偿的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。”根据一审审理的时间及上诉人李倩兰等提出的请求，一审按照《广东省2012年度人身损害赔偿标准》中统计的受诉法院所在地的上一年度的职工年平均工资是50705元，以该数额计算6个月的总额即应为25352.5元正确，应予以维持。关于受害人蔡其祝的亲属李倩兰等四人请求的误工损失的问题。根据《人身损害赔偿的解释》第十七条第三款的规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”因此，本案受害人蔡其祝的近亲属请求赔偿其误工费的损失法律依据成立。一审对该项赔偿的请求没有予以判决处理，应予以纠正。由于蔡承

本案双方争执的焦点是一审认定李倩兰、蔡承豪、蔡尚拔、王荫所主张应赔偿其因道路交通事故致受害人蔡其祝死亡的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金数额是否正确及一审的判决结果是否正确。关于受害人蔡其祝的丧葬费的计算问题。根据《人身损害赔偿的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。”根据一审审理的时间及上诉人李倩兰等提出的请求，一审按照《广东省2012年度人身损害赔偿标准》中统计的受诉法院所在地的上一年度的职工年平均工资是50705元，以该数额计算6个月的总额即应为25352.5元正确，应予以维持。关于受害人蔡其祝的亲属李倩

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潮中法民一终字第28号上诉人（原审原告）：李倩兰，女，1977年10月14日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。上诉人（原审原告）：蔡承豪，男，2002年3月22日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。法定代理人：李倩兰，系蔡承豪之母亲。上诉人（原审原告）：蔡尚拔，男，1930年6月11日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人（原审原告）：王荫，女，19……