机动车交通事故责任纠纷 (2017)沪01民终3623号

案号
(2017)沪01民终3623号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-04-19

裁判要旨

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人依法予以赔偿。本案中,事故车辆苏EXXXXX小型客车在平安保险公司处投保了限额为122,000元的交强险,限额为500,000元的商业三者险及不计免赔特约险,故对于叶秀珠的各项损失,平安保险公司应先在交强险限额内予以赔偿,不足部分,由平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。对超过及不属于保险理赔范围的损失,应由事故的责任人即李运海赔偿。关于叶秀珠要求阿玛尼公司承担连带赔偿责任的意见,因叶秀珠提供的证据并不足以证明事发时李运海在从事阿玛尼公司安排的工作,故一审法院对此难以支持。关于叶秀珠的各项损失:对于医疗费,一审法院根据医疗机构出具的医疗费专业收据等收款凭证结合叶秀珠的相关病历予以确认,计17,235.18元。对于住院伙食补助费,一审法院按照20元/天的标准按住院天数计算9天,计180元。对于营养费,一审法院根据叶秀珠的伤情酌情按40元/日为标准,期限参照鉴定意见确定的1

摘要

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人依法予以赔偿。本案中,事故车辆苏EXXXXX小型客车在平安保险公司处投保了限额为122,000元的交强险,限额为500,000元的商业三者险及不计免赔特约险,故对于叶秀珠的各项损失,平安保险公司应先在交强险限额内予以赔偿,不足部分,由平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。对超过及不属于保险理赔范围的损失,应由事故的责任人即李运海赔偿。关于叶秀珠要求阿玛尼公司承担连带赔偿责任的意

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终3623号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司,住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-306室、3幢119-122室。主要负责人:程勇,总经理。委托诉讼代理人:万明,北京市中银(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐瑶,北京市中银(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):叶秀珠,女,1……