建设工程分包合同纠纷 （2014）商民二终字第520号

刘小峰欠张思兰木工工程款36000元，有刘小峰出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，张思兰要求刘小峰偿还该欠款的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。张思兰要求刘小峰给付欠款利息的请求，因双方在结算时并未约定利息，故对张思兰的该请求，该院不予支持。刘小峰辩称双方签订的木工施工合同为无效合同，木工工程质量不合格，但未提交有效证据予以证明，对其抗辩理由，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：一、刘小峰于该判决生效后五日内偿还张思兰工程款36000元；二、驳回张思兰的其余诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由刘小峰负担。上诉人刘小峰不服原审判决，上诉称：一、原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉人刘小峰虽与被上诉人张思兰签订了木工工程分包合同，但被上诉人张思兰无相应资质，该合同应为无效合同。上诉人刘小峰不应支付其工程款。二、涉案木工工程质量存在问题，即便木工

刘小峰欠张思兰木工工程款36000元，有刘小峰出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，张思兰要求刘小峰偿还该欠款的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。张思兰要求刘小峰给付欠款利息的请求，因双方在结算时并未约定利息，故对张思兰的该请求，该院不予支持。刘小峰辩称双方签订的木工施工合同为无效合同，木工工程质量不合格，但未提交有效证据予以证明，对其抗辩理由，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：一、刘小峰于该判决生效后五日内偿还张思兰工程款36000元；二、驳回张思兰的其余诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民二终字第520号上诉人（原审被告）刘小峰，男。委托代理人李阳，河南正剑律师事务所。被上诉人（原审原告）张思兰，男。委托代理人周建永，河南栗城律师事务所。上诉人刘小峰与被上诉人张思兰建设工程分包合同纠纷一案，张思兰于2014年2月12日向永城市人民法院提起诉讼，请求判决刘小峰支付其工程款36000元及利息。永城市人民法院于2014年3月21日……