其他行政管理 （2019）粤07行终108号

本案属镇政府（街道办）其他行政行为纠纷。关于会城街道办的执法主体问题，一审法院已正确阐述，本院予以维持。本案的争议焦点为：会城街道办作出的（2018）会街行处字第033号《行政处理决定书》是否合法。本案中会城街道办曾依吴月美的申请于2017年2月23日作出（2017）会街行处字第015号《行政处理决定书》认定吴月美具有灵镇村委会、第一村小组集体经济组织成员资格，享受所在地集体经济组织成员同等分配和福利待遇。2018年3月26日，吴月美再次向会城街道办就其集体经济组织成员资格以及分红分配款事项等申请行政处理，会城街道办以（2017）会街行处字第015号《行政处理决定书》的决定为依据，作出涉案（2018）会街行处字第033号《行政处理决定书》，再次确认吴月美具有灵镇村委会、第一村小组集体经济组织成员资格，享受所在地集体经济组织成员同等分配和福利待遇。鉴于本院已经作出生效的（2019）粤07行终147号《行政判决书》，撤销了（2017）会街行处字第015号《行政处理决定书》，故（2018）会街行处字第033号《行政处理决定书》第一项决定已丧失了前述依据的基础，理应同时予以撤销。又鉴于涉案《行

本案属镇政府（街道办）其他行政行为纠纷。关于会城街道办的执法主体问题，一审法院已正确阐述，本院予以维持。本案的争议焦点为：会城街道办作出的（2018）会街行处字第033号《行政处理决定书》是否合法。本案中会城街道办曾依吴月美的申请于2017年2月23日作出（2017）会街行处字第015号《行政处理决定书》认定吴月美具有灵镇村委会、第一村小组集体经济组织成员资格，享受所在地集体经济组织成员同等分配和福利待遇。2018年3月26日，吴月美再次向会城街道办就其集体经济组织成员资格以及分红分配款事项等申请行政处理，会城街道办以（2017）会街行处字第015号《行政处理决定书》的决定为依据，作出涉案（2

广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤07行终108号上诉人（原审原告）江门市新会区会城街道灵镇村民委员会。住所地：广东省江门市新会区。负责人梁丁有，该村民委员会主任。上诉人（原审原告）江门市新会区会城街道灵镇村民委员会第一村民小组。住所地：广东省江门市新会区。负责人冯炳龙，该村民小组组长。上述两上诉人的共同委托代理人吴绍志，广东天环律师事务所律师。上诉人（原审第三人）吴月美，女……