其他（公安） （2021）豫01行终104号

原告之兄王聚有（已故）宅基地上瓦房四间、平房两间经协议约定由原告王聚成继承，故原告王聚成系该房屋的所有权人，故王聚成是本案适格原告。原告称其与其儿媳于2016年4月29日报警称房屋废墟屋内物品和祖上遗传物品被盗，被告接警后应当予以处理，但被告提供的报警电话录音并不显示“房屋废墟屋内物品和祖上遗传物品被盗”的内容，只是对前期报警的询问，110工作人员告知出警单位的电话号码。即使原告在上述时间未明确“房屋废墟屋内物品和祖上遗传物品被盗”的报称，但事后原告通过到派出所告知、经由法院起诉等形式向被告告知“房屋废墟屋内物品和祖上遗传物品被盗”的陈述，被告应当对该明确后的报警事项依法作出处理并将处理结果及时告知原告。被告未对上述报警事项及时作出处理，亦属违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决被告新郑市公安局于本判决生效后六十日内对原告王聚成报警“房屋废墟屋内物品和祖上遗传物品被盗”事项依法作出处理。案件受理费50元，由被告新郑市公安局负担。上诉人新郑市公安局不服，上诉称：一、一审判决违反诉讼原则,超范围审查认定事实,超出被上诉人所主张和依据的事实理由,导致认定事实错误。首

原告之兄王聚有（已故）宅基地上瓦房四间、平房两间经协议约定由原告王聚成继承，故原告王聚成系该房屋的所有权人，故王聚成是本案适格原告。原告称其与其儿媳于2016年4月29日报警称房屋废墟屋内物品和祖上遗传物品被盗，被告接警后应当予以处理，但被告提供的报警电话录音并不显示“房屋废墟屋内物品和祖上遗传物品被盗”的内容，只是对前期报警的询问，110工作人员告知出警单位的电话号码。即使原告在上述时间未明确“房屋废墟屋内物品和祖上遗传物品被盗”的报称，但事后原告通过到派出所告知、经由法院起诉等形式向被告告知“房屋废墟屋内物品和祖上遗传物品被盗”的陈述，被告应当对该明确后的报警事项依法作出处理并将处理结果及

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫01行终104号上诉人（原审被告）新郑市公安局，住所地新郑市玉前路**。法定代表人朱海新，局长。委托代理人苏江民，该局民警。委托代理人任大乾，该局民警。被上诉人（原审原告）王聚成，男，1944年9月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人王彦军，男，1977年2月7号出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人新郑市公安局因行政不作为一案，不服河南省……