行政撤销 (2019)京04行初326号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件;起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。属于人民法院受案范围是提起诉讼的法定条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条规定,村民委员会根据村民居住状况、人口多少,按照便于群众自治,有利于经济发展和社会管理的原则设立;村民委员会的设立、撤销、范围调整,由乡、民族乡、镇的人民政府提出,经村民会议讨论同意,报县级人民政府批准;村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。根据上述规定,海淀区政府不具有对撤销村民委员会建制工作中违法行为进行查处的法定职责。二原告的履责申请不属于行政诉讼的受案范围,而被诉回复系针对该履责申请作出,亦不属于行政诉讼的受案范围。综上,二原告的起诉不符合法定起诉条件,本院依法应予驳回。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四
摘要
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件;起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。属于人民法院受案范围是提起诉讼的法定条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条规定,村民委员会根据村民居住状况、人口多少,按照便于群众自治,有利于经济发展和社会管理的原则设立;村民委员会的设立、撤销、范围调整,由乡、民族乡、镇的人民政府提出,经村民
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京04行初326号原告果学雷,男,1973年6月27日出生,汉族,住北京市海淀区。原告田士和,男,1954年10月2日出生,汉族,住北京市海淀区。委托代理人邬宏威,北京威泽律师事务所律师。被告北京市海淀区人民政府,住所地北京市海淀区长春桥路**。法定代表人戴彬彬,男,区长。委托代理人单辉,男,北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人吴婷婷,北京嘉……