行政监察（监察） （2021）浙07行终39号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径。”原告申请公开的政府信息已经由被告仙华街道主动公开在廿亩山村财务公开栏，告知原告获取的途径和方式，原告在庭审中也自认早已获知相关涉案信息，故被告仙华街道已经履行了政府信息公开的职责。被告浦江县人民政府依据法律作出的《行政复议决定书》，适用法律正确，程序合法。综上，原告的诉请，不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告季笑看的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 季笑看上诉称，一、原审判决对起诉状中的请求1、2、3未作出确认，属于行政诉讼法第九十一条第一款第六项的“原判决裁定遗漏诉讼请求”。二、原审判决认定事实不清。1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条：人民法院审理行政案件，不适用调解。本案是上诉人要求被上诉人不折不扣履行《中华人民共和国政府信息公开条例》的，不可以产生行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权案件的行政诉讼案件。原审审判长要求上诉人撤诉应对起诉事实给予尊
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径。”原告申请公开的政府信息已经由被告仙华街道主动公开在廿亩山村财务公开栏，告知原告获取的途径和方式，原告在庭审中也自认早已获知相关涉案信息，故被告仙华街道已经履行了政府信息公开的职责。被告浦江县人民政府依据法律作出的《行政复议决定书》，适用法律正确，程序合法。综上，原告的诉请，不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告季笑看的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 季笑看上诉称，一
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）浙07行终39号 上诉人（原审原告）季笑看，男，1978年2月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被上诉人（原审被告）浦江县人民政府仙华街道办事处，住所地浙江省浦江县东山路17号。 法定代表人严国荣，主任。 出庭行政负责人郑庆建，副主任。 委托代理人黄晨骞，浙江月泉律师事务所律师。 委托代理人谢繁韬，浙江月泉律师事务所律师。 被上诉人（原审……