机动车交通事故责任纠纷 （2014）济民四终字第241号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《山东省实施办法》第六十六条之规定（……非机动车、行人负同等责任的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任），张振虽与死者李东花对事故的发生承担同等责任，但事故发生时，张振驾驶的褚延梁所有的鲁A723**号小型普通客车未投保交强险，且该次事故造成李东花当场死亡，造成了严重的后果，作为本次事故的直接侵权人，张振应在交强险限额范围外按照70%的比例对任传春、任传山、任传霞、任传云、胡秀花主张的各项损失承担赔偿责任为宜。褚延梁作为鲁A723**号小型普通客车的所有人及作为投保义务人未依法投保交强险，对事故的发生存在过错，应当与直接侵权人张振在交强险责任限额范围内对任传春、任传山、任传霞、任传云、胡秀花主张的损失承担连带赔偿责任。张振称其驾驶鲁A723**号小型普通客车发生交通事故时是在从事永隆设计院交派的工作，系职务行为，并提供了永隆设计院的营业执照、组织机构代码证、永隆设计院为张振办理社会保险的介绍信和缴费证明、该单位出具的职业及收入证明、员工处罚和表彰

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《山东省实施办法》第六十六条之规定（……非机动车、行人负同等责任的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任），张振虽与死者李东花对事故的发生承担同等责任，但事故发生时，张振驾驶的褚延梁所有的鲁A723**号小型普通客车未投保交强险，且该次事故造成李东花当场死亡，造成了严重的后果，作为本次事故的直接侵权人，张振应在交强险限额范围外按照70%的比例对任传春、任传山、任传霞、任传云、胡秀花主张的各项损失承担赔偿责任为宜。褚延梁作为鲁A723**号小型普通客车的所有

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民四终字第241号上诉人（原审被告）山东省永隆工程开发设计院，住所地济南市。法定代表人马冀春，总经理。委托代理人康迎，女，1976年9月12日出生，汉族，该公司员工，住济南市。被上诉人（原审原告）任传春，男，1971年3月22日出生，汉族，住济阳县。被上诉人（原审原告）任传云，女，1968年11月1日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）……