机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤02民终1874号

本案双方争议的焦点为：一审判决书所列要素第八项残疾赔偿金计赔标准及被扶养人生活费问题，对于其他双方无争议事项，本院予以确认。一、关于邹壬凤的残疾赔偿金计赔标准问题。上诉人保险公司认为，被上诉人邹壬凤户籍是农村户口，其长期居住在农村且以务农为生，应按照农村户口标准计算其残疾赔偿金。一审法院仅凭被上诉人邹壬凤提交的一份仓库租赁合同就认定邹壬凤在城镇工作、生活满一年，该认定存在错误，请二审法院予以核实。被上诉人邹壬凤认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告古小浪、古贤文经本院传唤无正当理由未参与二审调查询问，亦未提交书面答辩意见。对此本院认为，虽然邹壬凤的户籍仍记载为农业户口，但从邹壬凤提交的其与仁化县锦城宾馆有限公司签订的《租赁合同》、仁化县锦城宾馆有限公司出具的收取邹壬凤铺租的《收据》，以及邹壬凤在仁化县邮政储蓄银行开立的账户长期资金往来流水已可以认定，邹壬凤自2015年2月起就已基本脱离单纯的农业劳作，转而长期依赖在城镇打工及外地亲戚汇款收入作为主要生活经济来源，该转变对邹壬凤来说不仅仅是简单的收入增加，更重要的是这意味着邹壬凤今后工作性质的改

本案双方争议的焦点为：一审判决书所列要素第八项残疾赔偿金计赔标准及被扶养人生活费问题，对于其他双方无争议事项，本院予以确认。一、关于邹壬凤的残疾赔偿金计赔标准问题。上诉人保险公司认为，被上诉人邹壬凤户籍是农村户口，其长期居住在农村且以务农为生，应按照农村户口标准计算其残疾赔偿金。一审法院仅凭被上诉人邹壬凤提交的一份仓库租赁合同就认定邹壬凤在城镇工作、生活满一年，该认定存在错误，请二审法院予以核实。被上诉人邹壬凤认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告古小浪、古贤文经本院传唤无正当理由未参与二审调查询问，亦未提交书面答辩意见。对此本院认为，虽然邹壬凤的户

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终1874号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道*****楼*****号铺及*楼部分。负责人：朱汉辉，总经理。委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丽莉，广东磨铁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹壬凤,女，1972年6月11日出生，汉族，住广东……