劳动合同纠纷 （2019）粤19民终9526号

本案系劳动合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕丰瑞德公司的上诉请求，本案二审的争议焦点在于：1.丰瑞德公司是否需向颜尧品、吴朝兰、李才贵、李仕清、李仕银支付丧葬费差额；2.丰瑞德公司是否需向颜尧品、吴朝兰支付供养亲属抚恤金。关于焦点一，丰瑞德公司是否需向颜尧品、吴朝兰、李才贵、李仕清、李仕银支付丧葬费差额。首先，《广东省工伤保险条例》规定，职工因公伤亡，其近亲属可按规定从工伤保险基金领取丧葬费补助金。现丰瑞德公司未依法为颜玉祝参加工伤保险，该工伤保险待遇应由丰瑞德公司支付。其次，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初44364号一案中确认丧葬费的总额为41433元，而颜尧品、吴朝兰、李才贵、李仕清、李仕银在该案已获得丧葬费赔偿24859.8元，存在差额16573.2元。原审法院判决丰瑞德公司按该差额支付丧葬费并未超过依照《广东省工伤保险条例》计算的丧葬补助金。故，原审法院认定丰瑞德公司应支付丧葬费的差额16573.2元，并无不妥，本院予以维持。关于焦点二，丰瑞德公司是否需向颜尧品、吴朝兰支付供养亲属

本案系劳动合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕丰瑞德公司的上诉请求，本案二审的争议焦点在于：1.丰瑞德公司是否需向颜尧品、吴朝兰、李才贵、李仕清、李仕银支付丧葬费差额；2.丰瑞德公司是否需向颜尧品、吴朝兰支付供养亲属抚恤金。关于焦点一，丰瑞德公司是否需向颜尧品、吴朝兰、李才贵、李仕清、李仕银支付丧葬费差额。首先，《广东省工伤保险条例》规定，职工因公伤亡，其近亲属可按规定从工伤保险基金领取丧葬费补助金。现丰瑞德公司未依法为颜玉祝参加工伤保险，该工伤保险待遇应由丰瑞德公司支付。其次，深圳市福田区人民法院（2017）粤0

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终9526号上诉人（原审被告）：东莞市丰瑞德温控技术有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇石鼓桥蛟中路178路A栋1-3楼B面。法定代表人：林明钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晖，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜尧品，男，汉族，1941年10月17日出生，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县，被上诉人（原审原告）：吴……