民间借贷纠纷 （2019）川0104民初10553号
裁判要旨
贷款人富登公司与借款人林潇俊依《个人消费贷款合同》成立民间借贷关系。 林潇俊就借款支付给翡翠公司提出异议，但根据其陈述和当庭使用本人手机演示登录课栈网APP的过程，本案《个人消费贷款合同》是由林潇俊本人使用课栈网APP签订，借款由贷款人支付给翡翠公司属于双方约定的交付方式，应认定富登公司已依约交付借款。 对于林潇俊称翡翠公司未履行提供高薪就业的承诺，属于培训服务合同双方当事人之间的其他纠纷，应由相关当事人另循合法途径解决。 本案法庭辩论终结后，双方当事人曾达成协议，约定以林潇俊于2019年11月20日偿还本金后，富登公司在6日内申请撤诉，该协议以林潇俊已履行给付义务为前提，因林潇俊未向本院确认已履行协议，富登公司也以林潇俊没有履行协议而未向本院提交撤诉申请，本案应当及时作出判决。 按富登公司诉讼请求，其主张的利息和逾期利息包括以本金为基数计算的利息和罚息。 本案中，双方约定的犹豫期、宽限期已经过，借款人未就退课和还款提出答辩和证据，除贷款人自认部分外，应认定借款人已发生逾期且超过十五天，贷款人可以宣布借款提前到期为基础要求清偿剩余本金和支付利息、罚息、滞纳金，利息应按月利率1.36%
摘要
富登小额贷款（四川）有限公司与林潇俊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10553号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。 住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋奇，上海段和段（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘姚，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：林潇俊，男，19……