机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终9487号

”部分，本院不再重复表述。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司不服一审判决提起上诉称，上诉人对一审程序中复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见不予认可，请求一审法院重新鉴定却未获准许。故请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人伍玉美辩称，上诉人并没有在规定时间内提出重新鉴定申请。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求法院驳回上诉，维持原判。原审被告徐健述称，同意一审判决。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司述称，同意上诉人意见。请求撤销一审判决，依法改判。原审被告杨学柱未作陈述。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据相关法律、法规规定，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现上诉人对被上诉人伍玉美构成伤残的司法鉴定意

”部分，本院不再重复表述。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司不服一审判决提起上诉称，上诉人对一审程序中复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见不予认可，请求一审法院重新鉴定却未获准许。故请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人伍玉美辩称，上诉人并没有在规定时间内提出重新鉴定申请。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求法院驳回上诉，维持原判。原审被告徐健述称，同意一审判决。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司述称，同意上诉人意见。请求撤销一审判决，依法改判。原审被告杨学柱未作陈述。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终9487号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)：伍玉美，男，1972年3月23日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务……