民间借贷纠纷 （2019）渝0240民初936号
裁判要旨
被告冉海波以转包工程为由收取原告崔红阳的订金30000.00元，后因工程未能转包，订金应由被告冉海波予以退还，双方协商将欠款转为借款，并由被告冉海波出具了书面借条，双方形成了民间借贷关系。 双方之间的借贷关系事实清楚、证据充分，本院予以确认。 该借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。 原告崔红阳主张双方口头约定了月利率5%，但除了原告本人的陈述外未提供任何证据加以证明，故本院对该事实不予认定。 借期内双方未约定支付利息，视为不支付利息，被告已偿还的1500.00元应当从借款本金中扣除；借条中约定的还款期限已届满，因此被告冉海波应当偿还原告崔红阳借款本金28500.00元；被告冉海波未按照约定期限履行还款义务，构成违约，应当自逾期之日起支付逾期利息至清偿时止，逾期利息的利率双方未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利息的利率可以按照年利率6%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十
摘要
崔红阳与冉海波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初936号原告：崔红阳，男，1962年8月1日出生，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：谭长贵，重庆经冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马奇玲，重庆经冠律师事务所律师。 被告：冉海波，男，1981年1月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告崔红阳与被告冉海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用……