民间借贷纠纷 （2019）鲁0181民初371号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以确定，崔霍冉与李光震之间存在真实的借贷关系且该借贷关系已生效。 崔霍冉与李光震之间的借款合同并未约定支付利息，但本案中李光震在书具借条实际支付了4100元利息。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息每月约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 根据上述规定，李光震实际借款本金应认定为43870元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，原告崔霍冉与被告李光震未约定借款期间的利息，也未约定逾期还款的利息，崔霍冉主张按年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。 李光震经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。 依照，《中华人民共和国合同法》第二百条，第二百零六条、第二百一十一条《最
摘要
崔霍冉与李光震民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初371号原告：崔霍冉，男，生于1990年7月1日，汉族，居民，住山东省宁津县城区。 委托诉讼代理人：术洪彬，山东博睿律师事务所律师。 被告：李光震，男，生于1991年2月5日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告崔霍冉与被告李光震民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告……