财产损害赔偿纠纷 （2017）内01民终3651号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。王兰兵向本院提供的当地派出所向程旺的询问笔录，只能证明用装载机带土推了一下，王兰兵向本院提供了现场照片，以上证据均不能充分证明王兰兵的四轮车受损的事实，且王兰兵提供的购货清单上载明”经行驶检测此车后桥没有问题”。综上所述，王兰兵的诉请证据不足，故王兰兵要求陈永生赔偿四轮车修理费及耕地损失的诉请该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告王兰兵的诉讼请求。案件受理费91元，减半收取计45.5元，由王兰兵负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是陈永生是否应赔偿王兰兵的四轮车修理费1646元、四轮车检测鉴定费200元及四轮车的停运损失费9800元。根据《最高人民法院关于适用的解释》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。王兰兵提交的公安机关的出警记录能够证明双方当事人因土地发生争议，但不足以证明因争

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。王兰兵向本院提供的当地派出所向程旺的询问笔录，只能证明用装载机带土推了一下，王兰兵向本院提供了现场照片，以上证据均不能充分证明王兰兵的四轮车受损的事实，且王兰兵提供的购货清单上载明”经行驶检测此车后桥没有问题”。综上所述，王兰兵的诉请证据不足，故王兰兵要求陈永生赔偿四轮车修理费及耕地损失的诉请该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告王兰兵的诉讼请求。案件受理费91元，减半收取计45.5元，由王兰兵负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是陈

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终3651号上诉人（原审原告）：王兰兵，农民，住和林格尔县。委托诉讼代理人：黄信，内蒙古鹏旭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈永生，无固定职业，住呼和浩特市。上诉人王兰兵因与被上诉人陈永生财产损害赔偿纠纷一案，不服和林格尔县人……