机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第1681号

《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”依据上述规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故时，机动车一方在事故中负主要责任的承担80%的赔偿责任，而本案中是机动车与机动车之间发生的交通事故，在事故中负主要责任的应承担70%的赔偿责任。并且段春英在一审提交的费用清单中，其诉求超过交强险限额的部分也是按照70%的比例计算的，故原审判决新运公交公司超过交强险限额部分承担80%的责任没有依据，本院予以纠正，新运公交公司的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，新运公交公司应赔偿段春英60170.61元［（205958.01元－120000元）×70%］。新运公交公司向段春英

《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”依据上述规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故时，机动车一方在事故中负主要责任的承担80%的赔偿责任，而本案中是机动车与机动车

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第1681号上诉人（原审被告）新乡市新运公共交通有限公司。法定代表人孔长万，该公司总经理。委托代理人丁海泉、张伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）段春英。原审被告朱营营。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负责人杨冀，该公司总经理。委托代理人周平，公司法务。上诉人新乡市新运公共交通有限公司（以下简称新运公交公司）与被……