合同纠纷 （2021）粤19民辖终31号

秀博瑞殷公司主张本案的案由为建设工程施工合同纠纷，并未提交证据予以佐证。至于双方之间的法律关系是圣拓公司主张的服务合同关系，还是秀博瑞殷公司主张的双方之间并无法律上的合同关系，属于案件实体审理的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，秀博瑞殷公司的住所地位于东莞市沙田镇，属于一审法院辖区，一审法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人秀博瑞殷公司主张的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照上述援引之法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长　　朱海晖审判员　　王相东审判员　　杨　诚二〇二一年二月七日书记员　　关　东王颖盈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该

秀博瑞殷公司主张本案的案由为建设工程施工合同纠纷，并未提交证据予以佐证。至于双方之间的法律关系是圣拓公司主张的服务合同关系，还是秀博瑞殷公司主张的双方之间并无法律上的合同关系，属于案件实体审理的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，秀博瑞殷公司的住所地位于东莞市沙田镇，属于一审法院辖区，一审法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人秀博瑞殷公司主张的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照上述援引之法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终31号上诉人（原审被告）：东莞秀博瑞殷电子材料有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇䲞沙东路**。统一社会信用代码：91441900MA4UKUGY2H。法定代表人：肖红星，董事长。委托诉讼代理人：刘书唱，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐玉蓉，广东大洲律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：圣拓工程咨询（上海）有限公司。住……