买卖合同纠纷 （2021）川11民终1107号

从钟怀彬所提交的董建签字确认的《对账单》可以证明双方之间有口头的买卖协议，故董建认为双方之间无买卖合同的主张不能成立。钟怀彬、董建签订的合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的效力性强制性规定及公序良俗原则，双方签订的合同依法成立，双方均应按合同约定履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此钟怀彬负有举证证明董建差欠其货款的举证责任。根据2017年7月31日董建字确认的《对账单》证明，结算至2017年7月31日董建累计差欠钟怀彬货款157,990元，董建对已付款负有举证责任，但董建未能提供证据证明其付款情况，因此钟怀彬请求的差欠金额103,105元予以确认。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三

从钟怀彬所提交的董建签字确认的《对账单》可以证明双方之间有口头的买卖协议，故董建认为双方之间无买卖合同的主张不能成立。钟怀彬、董建签订的合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的效力性强制性规定及公序良俗原则，双方签订的合同依法成立，双方均应按合同约定履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川11民终1107号上诉人（原审被告）：董建，男，1980年4月8日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：董杰，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：钟怀彬，男，1971年9月27日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：熊浬伽，四川金顶律师事务所律师。上诉人董建因与被上诉人钟怀彬……