返还原物纠纷 （2016）陕01民终534号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。武碰岐作为涉案车辆的实际车主，车辆被扣押造成损害，武碰岐可以请求赔偿损失。赵涓文上诉称其并未对武碰岐的车辆实施扣押的侵权行为，但2015年3月27日的《受理公民报警求助情况登记表》可以看出双方因装卸工人医疗责任问题发生纠纷，车辆被扣押，2015年3月27日周后军尚在住院期间，不可能自力扣押车辆，赵涓文称系经周后军委托扣车，周后军不予认可，同时根据公安机关2015年5月5日的询问笔录，可以确定车辆扣押的地点属于赵涓文使用的范围内，且经一审法院现场勘验，车辆的周围全是木材，车辆西边赵涓文的木材阻挡了车辆的开走，故赵涓文应当对其给武碰岐造成的损失承担相应的责任。武碰岐上诉称其车辆被扣押造成损失的责任应当由赵涓文一人承担，但根据周后军在公安机关和一审法院的陈述，其出院后就住在厂子里看着车，故车辆扣押期间造成的损失，并非由赵涓文一人所致，故赵涓文、周后军应各自对自己的行为承担相应的责任。武碰岐作为车主，应当对其车
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。武碰岐作为涉案车辆的实际车主，车辆被扣押造成损害，武碰岐可以请求赔偿损失。赵涓文上诉称其并未对武碰岐的车辆实施扣押的侵权行为，但2015年3月27日的《受理公民报警求助情况登记表》可以看出双方因装卸工人医疗责任问题发生纠纷，车辆被扣押，2015年3月27日周后军尚在住院期间，不可能自力扣押车辆，赵涓文称系经周后军委托扣车，周后军不予认可，同时根据公安机关2015年5月5日的询问笔录，可以确定车辆扣押的地点属于赵
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终534号上诉人（原审原告）武碰岐。委托代理人黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）赵涓文。被上诉人（原审被告）周后军。原审第三人王三明。上诉人武碰岐、赵涓文因与被上诉人周后军、原审第三人王三明返还原物纠纷一案，均不服西安市阎良区人民法院（2015）阎民初……