土地承包经营权纠纷 （2017）黑10民终913号

本案的争议焦点为：1.原、被告之间签订的冷库承包协议是否合法有效，是否符合解除的法定条件；2.原告主张被告给付承包费120000元及利息6000元是否合理合法；3.反诉原告要求反诉被告返还承包费60000元是否有事实及法律依据。一、关于本案案由应如何确定的问题。农业承包合同是指发包方就开发、经营和利用本集体经济组织所有的自然资源和其他资产，以及依法取得使用权的国家资源与承包方所签订的承包合同，以及各承包方之间所签订的转让、转包和互换承包经营标的物的合同。本案原告粘玉米合作社与被告郝新利签订了冷库承包协议，原告将冷库及相关附属设施、设备转包给被告经营，本案的案由应当为农业承包合同纠纷。二、关于原、被告之间签订的冷库承包协议是否合法、有效，原告主张被告给付承包费120000元及利息6000元是否合理、合法的问题。2010年10月29日签订的冷库承包协议是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，冷库承包协议合法有效。被告郝新利2013年仍在占用其承租的冷库、收发室及办公室，其应当按照协议的约定支付原告2013年的承包费120000元并支付逾期利息。根据《中华人民共和国合

本案的争议焦点为：1.原、被告之间签订的冷库承包协议是否合法有效，是否符合解除的法定条件；2.原告主张被告给付承包费120000元及利息6000元是否合理合法；3.反诉原告要求反诉被告返还承包费60000元是否有事实及法律依据。一、关于本案案由应如何确定的问题。农业承包合同是指发包方就开发、经营和利用本集体经济组织所有的自然资源和其他资产，以及依法取得使用权的国家资源与承包方所签订的承包合同，以及各承包方之间所签订的转让、转包和互换承包经营标的物的合同。本案原告粘玉米合作社与被告郝新利签订了冷库承包协议，原告将冷库及相关附属设施、设备转包给被告经营，本案的案由应当为农业承包合同纠纷。二、关于原

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终913号上诉人（原审被告、反诉原告）：郝新利，男，1964年12月17日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市爱民区北安乡丰收村党支部书记，住所地：黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：程志平，男，1961年10月26日出生，汉族，牡丹江市爱民区三道关镇丰收村法务部主任，住所地：黑龙江省牡丹江市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：牡丹江市爱民区北……