案外人执行异议之诉 （2018）川07民终3135号

被告李川、何传菊、王建中虽辩称本案讼争的房屋已经针对原调解协议和裁定强制执行完毕，通过执行程序完成了执行标的的物权转移登记，原告的起诉不符合法律规定，但依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起”之规定，二原告的起诉符合上述规定，故对被告李川、何传菊、王建中的该辩称意见不予采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人”之规定，本案中王建中是申请执行人，李川、何传菊均是被执行人，且反对案外人异议，故何传菊、王建中均是本案适格被告，对被告李川、何传菊、王建中相关辩称意见不予采纳。被告苗丰华、谢碧清虽辩称在与李川签借款担保协议时再三强调一单元三楼一号已卖给原告，但无相关证据证实，故对该辩

杨德琼、王廷伟案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川07民终3135号 上诉人（原审原告）：杨德琼（执行案外人），女，生于1976年7月7日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李军，三台县潼川法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：王廷伟（执行案外人），男，生于1974年12月28日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李军，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被……