案外人执行异议之诉 （2018）鲁11民初188号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条规定，案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。段夫刚在提起本案诉讼时将舒斯贝尔公司列为被告，但在本案审理过程中，舒斯贝尔公司表示同意段夫刚的诉讼请求、事实和理由，根据上述规定，舒斯贝尔公司在本案中的诉讼地位应为第三人。案外人提出执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。舒斯贝尔公司承认段夫刚的诉讼请求，但舒斯贝尔公司作为被执行人系本案利害关系人，舒斯贝尔公司的自认将严重影响债权人的利益，故即使舒斯贝尔公司承认段夫刚的诉讼请求亦不能免除段夫刚的举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条规定，案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。段夫刚在提起本案诉讼时将舒斯贝尔公司列为被告，但在本案审理过程中，舒斯贝尔公司表示同意段夫刚的诉讼请求、事实和理由，根据上述规定，舒斯贝尔公司在本案中的诉讼地位应为第三人。案外人提出执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。舒斯贝尔公司承认段夫刚的诉讼请求，但舒斯贝尔公司作为被执行人系本案利害关系人，舒斯贝尔公司的自认将严重影响债权人的利

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民初188号原告（案外人）：段夫刚，男，1977年2月9日出生，汉族，居民，住日照市。委托诉讼代理人：李为山，山东法杰律师事务所律师。被告(申请执行人）：王宁，女，1966年2月23日出生，汉族，居民，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：王英华，山东泰成律师事务所律师。委托诉讼代理人：于吉军，山东泰成律师事务所律师。第三人(被执行人）：山东舒……