案外人执行异议之诉 （2014）郑民四终字第1124号

本案杨红涛起诉时所列郑州金合盛物资有限公司在杨红涛起诉前已经注销，已不具备诉讼主体资格，在郑州金合盛物资有限公司注销前其与耿浩达成协议，将郑州市管城回族区人民法院管民二初字第322号民事判决书权利义务已转让给耿浩，故本案杨红涛起诉郑州金合盛物资有限公司主体不适格，应依法驳回杨红涛起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款及其它相关法律之规定，裁定如下：驳回杨红涛的起诉。上诉人上诉称：1.一审裁定程序违法。2.上诉人的工资款是被上诉人申请执行的，所以被上诉人具有诉讼主体资格。故请求二审法院撤销原裁定。本院认为：起诉应有明确的被告。本案所诉被告郑州金合盛物资有限公司在杨红涛起诉时已经注销，故郑州金合盛物资有限公司不具备诉讼主体资格。因此原审裁定驳回杨红涛的起诉并无不当，应予维持。关于原审查明郑州金合盛物资有限公司与耿浩达成债权转让协议的事实，因本案未涉及实体审理，郑州金合盛物资有限公司已注销，耿浩亦非本案当事人，因此对该事实在本案中无法查实，故本院对该事实不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

本案杨红涛起诉时所列郑州金合盛物资有限公司在杨红涛起诉前已经注销，已不具备诉讼主体资格，在郑州金合盛物资有限公司注销前其与耿浩达成协议，将郑州市管城回族区人民法院管民二初字第322号民事判决书权利义务已转让给耿浩，故本案杨红涛起诉郑州金合盛物资有限公司主体不适格，应依法驳回杨红涛起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款及其它相关法律之规定，裁定如下：驳回杨红涛的起诉。上诉人上诉称：1.一审裁定程序违法。2.上诉人的工资款是被上诉人申请执行的，所以被上诉人具有诉讼主体资格。故请求二审法院撤销原裁定。本院认为：起诉应有明确的被告。本案所诉被告郑州金合盛物

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民四终字第1124号上诉人（原审原告）杨红涛，男，1972年1月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）郑州金合盛物资有限公司。原审第三人海南军海建设有限公司汝州分公司。负责人曹奇峰。上诉人杨红涛因与被上诉人郑州金合盛物资有限公司及原审第三人海南军海建设有限公司汝州分公司案外人执行异议之诉一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2012）管民初字第2……