相邻通行纠纷 （2015）南市少民终字第82号

本案因苏兆荣、苏祖镇、苏兆贵在通道上建设围墙引起双方争执，苏兆兰、黄桂花、苏爱民、苏庆民、黄梅粟、苏月丽、苏振光诉请要求苏兆荣、苏祖镇、苏兆贵排除妨碍，恢复通道原状，案件的审理涉及对当事人财产的处分，因此对苏兆贵在一审审理过程中死亡，一审法院以本案不是财产性纠纷为由未追加其财产继承人参加诉讼，程序违法，有可能影响案件的公正审理，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南宁市良庆区人民法院（2015）良少民初字第7号民事判决；二、本案发回南宁市良庆区人民法院重审。上诉人苏兆荣、苏祖镇预交的二审案件受理费100元，由本院退回。本裁定为终审裁定。审判长　　覃尹柔审判员　　黄　杰审判员　　孙晓梅二〇一五年十一月十八日书记员　　郜俊翔 百度搜索“”

本案因苏兆荣、苏祖镇、苏兆贵在通道上建设围墙引起双方争执，苏兆兰、黄桂花、苏爱民、苏庆民、黄梅粟、苏月丽、苏振光诉请要求苏兆荣、苏祖镇、苏兆贵排除妨碍，恢复通道原状，案件的审理涉及对当事人财产的处分，因此对苏兆贵在一审审理过程中死亡，一审法院以本案不是财产性纠纷为由未追加其财产继承人参加诉讼，程序违法，有可能影响案件的公正审理，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南宁市良庆区人民法院（2015）良少民初字第7号民事判决；二、本案发回南宁市良庆区人民法院重审。上诉人苏兆荣、苏祖镇预交的二审案件受理费100元，由本院退回。本裁定为终

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南市少民终字第82号上诉人（一审被告暨反诉原告）苏兆荣，农民。上诉人（一审被告暨反诉原告）苏祖镇，农民。共同委托代理人裴纯和，广西展和律师事务所律师。共同委托代理人刘志斌，广西展和律师事务所律师。被上诉人（一审原告暨反诉被告）苏兆兰，农民。被上诉人（一审原告暨反诉被告）黄桂花（暨反诉被告），农民。被上诉人（一审原告暨反诉被告）苏爱民（暨……