联营合同纠纷 （2017）鄂01民终60号

联营是指企业法人之间或企业法人与事业单位法人之间通过协议或者章程而进行经济联合的组织形式，当事人以此达成的协议称为联营合同。《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》规定，个体工商户、农村承包经营户、个人合伙，以及不具备法人资格的私营企业和其他经济组织与企业法人或者事业法人联营的，也可以成为联营合同的主体。联营分为法人型联营、合伙型联营、合同型联营。合伙型联营是指企业法人之间或企业法人与事业单位法人之间共同出资、共同经营，但不具备法人条件，联营各方以各自所有的或经营管理的财产承担民事责任。本案具有合伙型联营的法律特征，本案属于合伙型联营合同纠纷，理由如下：1、双方当事人符合联营合同的主体。林传鹏及操成是合伙人作为联营一方主体，中州公司是法人作为联营一方主体，双方当事人符合联营合同主体资格。2、《湖北中州投资担保有限公司关于设立仙桃办事处合作协议》对联营投资及盈余分配等作出了约定，符合合伙型联营合同中共同出资的条件。协议约定，林传鹏、操成向中州公司出资后，该出资便转变为办事处的财产权，林传鹏、操成不得转移资产、抽逃出资，是对共同出资的要求。协议约定，30％的部份上划中州公司，

联营是指企业法人之间或企业法人与事业单位法人之间通过协议或者章程而进行经济联合的组织形式，当事人以此达成的协议称为联营合同。《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》规定，个体工商户、农村承包经营户、个人合伙，以及不具备法人资格的私营企业和其他经济组织与企业法人或者事业法人联营的，也可以成为联营合同的主体。联营分为法人型联营、合伙型联营、合同型联营。合伙型联营是指企业法人之间或企业法人与事业单位法人之间共同出资、共同经营，但不具备法人条件，联营各方以各自所有的或经营管理的财产承担民事责任。本案具有合伙型联营的法律特征，本案属于合伙型联营合同纠纷，理由如下：1、双方当事人符合联营合同

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终60号上诉人（一审原告）：林传鹏，男，1969年6月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：张红兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：谢伟，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（一审被告）：湖北中州投资担保有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽正街326号。法定代表人：栾盛元，董事长。委托诉讼……