财产损害赔偿纠纷 (2017)辽09民终206号

案号
(2017)辽09民终206号
法院
辽宁省阜新市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
辽宁省阜新市
裁判日期
2017-03-13

裁判要旨

热力公司在有偿收取用户暖气改造费用后,其施工使用的管材在使用8年后即出现爆裂并导致损害,显而易见没有达到正常、合理的使用年限。此事实足以认定热力公司在施工中使用的管材产品质量存在瑕疵。而上诉人对室内供热设施维护管理并无过错,对施工方产品质量缺陷带来的巨大隐患更难以排查且无法预防和控制。作为管材产品的实际提供者及使用人,作为暖气改造的实际施工人,热力公司理应对该起产品质量事故所造成的损害后果承担赔偿责任。至于人保阜新公司与热力公司之间的保险合同关系为另一法律关系,本案中上诉人主张由人保阜新公司在承保范围内承担责任无法律依据。综上,依照《中华人民共和国产品质量法》第四十四条二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款二项之规定,判决如下:一、撤销细河区人民法院(2016)辽0911民初254号民事判决。二、阜新市热力总公司于本判决生效后10内赔偿刘淑香20500元。三、驳回刘淑香对中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1092

摘要

热力公司在有偿收取用户暖气改造费用后,其施工使用的管材在使用8年后即出现爆裂并导致损害,显而易见没有达到正常、合理的使用年限。此事实足以认定热力公司在施工中使用的管材产品质量存在瑕疵。而上诉人对室内供热设施维护管理并无过错,对施工方产品质量缺陷带来的巨大隐患更难以排查且无法预防和控制。作为管材产品的实际提供者及使用人,作为暖气改造的实际施工人,热力公司理应对该起产品质量事故所造成的损害后果承担赔偿责任。至于人保阜新公司与热力公司之间的保险合同关系为另一法律关系,本案中上诉人主张由人保阜新公司在承保范围内承担责任无法律依据。综上,依照《中华人民共和国产品质量法》第四十四条二款,《中华人民共和国民

正文(节选)

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽09民终206号上诉人(原审原告)刘淑香,女,1964年2月24日出生,汉族,科长。委托代理人张俊辉,系刘淑香丈夫。委托代理人罗玉海,辽宁晨夕律师事务所律师。被上诉人(原审被告)阜新市热力总公司(下称热力公司)。法定代表人于向东,该公司总经理。委托代理人XX,辽宁阜诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司……