借款合同纠纷 （2018）青28民终50号
裁判要旨
原告天骏弘丰煤业与被告青海五彩碱业之间的口头约定借款事项，原告依约向被告给付借款，履行了自己的义务，被告也在约定的期限内偿还借款，截止到2014年3月15日双方的借款合同已经履行完毕，双方对以上的借款金额以及还款期限均不持异议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期利息的，人民法院不予支持”。本案中原告所诉说与青海五彩碱业的李建渊达成口头约定，被告不予认可，经查与其口头约定的李建渊、在场人蔡科长均已离开青海五彩碱业公司，除原告自述之外未提交任何证据加以证明双方之间对借款利息、承兑贴息有过明确约定，应视为未约定利息。在庭审过程中原告提交的证据青海省大柴旦矿区人民法院（2016）青2891民初142号民事判决书以及青海省海西州中级人民法院（2017）青28民终86号民事调解书，文书
摘要
天峻县弘丰煤业有限责任公司与青海五彩碱业有限公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2018）青28民终50号上诉人(原审原告):天峻县弘丰煤业有限责任公司,住所地:青海省海海西州天峻县天棚火车站,统一社会信用代码：×××。法定代表人:于志伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋仁华，青海立卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜一凡，青海立卓律师事务……