合同纠纷 （2021）粤01民终4111号

博鳌公司以提供知识产权交易服务即提供知识产权（包括但不限于商标、专利、版权、域名等）资源购入和代理出售的代理服务为名，通过其员工推介等方式广泛与不特定人员、单位签订交易宝《服务协议书》（含附件交易宝业务说明）及《知识产权交易补充协议》等合同，约定一至四级交易宝的合同金额（服务费）区间，并对应预计年回报增值率自3个月至1年不等的服务周期，并许诺每月返还回报增值或补贴。博鳌公司收取对方支付的所谓交易费用后，并没有知识产权交易的实质行为，对于交付所谓交易费用一方来说，基本不清楚买卖的知识产权究竟是什么，其目的就是为了获得博鳌公司给予的补贴款或回报增值等期待利益。另外，通过一审法院审理的涉及博鳌公司的其他案件可知其提供的所谓知识产权主要为注册商标类，而根据《中华人民共和国商标法》第四条规定“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回。”，且涉案注册商标一直在博鳌公司的关联企业名下，说明其知识产权交易的虚假性。且部分交纳交易费用的当事人在起诉博鳌公司及其关联公司时亦认为该类案件名为知识产

博鳌公司以提供知识产权交易服务即提供知识产权（包括但不限于商标、专利、版权、域名等）资源购入和代理出售的代理服务为名，通过其员工推介等方式广泛与不特定人员、单位签订交易宝《服务协议书》（含附件交易宝业务说明）及《知识产权交易补充协议》等合同，约定一至四级交易宝的合同金额（服务费）区间，并对应预计年回报增值率自3个月至1年不等的服务周期，并许诺每月返还回报增值或补贴。博鳌公司收取对方支付的所谓交易费用后，并没有知识产权交易的实质行为，对于交付所谓交易费用一方来说，基本不清楚买卖的知识产权究竟是什么，其目的就是为了获得博鳌公司给予的补贴款或回报增值等期待利益。另外，通过一审法院审理的涉及博鳌公司的

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4111号上诉人（原审原告）：何静，女，汉族，1988年7月25日出生，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区科学大道**裙楼********。法定代表人：谢旭辉。上诉人何静因与被上诉人广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称博鳌公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民……