委托合同纠纷 （2014）深中法商终字第606号

贺艳丽受陈静娟之托为陈静娟及其他多名案外人办理人事调动、入深圳户口等手续事宜，双方之间形成委托合同关系。根据有关规定，办理人事调动、入深户口应当由有关部门依法予以办理。本案中，贺艳丽并非有关部门，故贺艳丽、陈静娟之间的委托合同约定的内容显然违反了法律法规的禁止性、强制性规定的条款，原审法院依法认定该委托合同无效。根据法律规定，因无效合同取得的对方财产应予以返还，有过错的一方应当赔偿对方的损失，双方都有错的应当各自承担相应的责任。故贺艳丽应将收受陈静娟支付的所谓人事调动、入深圳户口手续费依法返还陈静娟，但陈静娟明知委托事项违法仍委托贺艳丽办理人事调动、入深圳户口的手续事宜，其自身存在一定的过错，故陈静娟主张的要求贺艳丽支付利息损失诉讼请求原审法院不予支持。关于返还款项的具体金额的认定。陈静娟主张，其向贺艳丽支付了1440000元，根据陈静娟提交的由贺艳丽出具的收条、收款收据，原审法院核定金额共计为1390000元。关于陈静娟转给胡玉海账户上的40000元，原审法院认为包括在1390000元总额内，不予重复计算。故原审法院对陈静娟主张的金额1440000元予以部分采信，即贺艳丽应当将收取的

贺艳丽受陈静娟之托为陈静娟及其他多名案外人办理人事调动、入深圳户口等手续事宜，双方之间形成委托合同关系。根据有关规定，办理人事调动、入深户口应当由有关部门依法予以办理。本案中，贺艳丽并非有关部门，故贺艳丽、陈静娟之间的委托合同约定的内容显然违反了法律法规的禁止性、强制性规定的条款，原审法院依法认定该委托合同无效。根据法律规定，因无效合同取得的对方财产应予以返还，有过错的一方应当赔偿对方的损失，双方都有错的应当各自承担相应的责任。故贺艳丽应将收受陈静娟支付的所谓人事调动、入深圳户口手续费依法返还陈静娟，但陈静娟明知委托事项违法仍委托贺艳丽办理人事调动、入深圳户口的手续事宜，其自身存在一定的过错，

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法商终字第606号上诉人（原审被告）：胡玉海。委托代理人：刘长春，广东新东方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈静娟。委托代理人：黄伟荣，广东云商律师事务所律师。原审被告：贺艳丽。上诉人胡玉海因与被上诉人陈静娟、原审被告贺艳丽委托合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2013）深南法民一初字第220号判决，向本院提起上诉。本院受理后，……