机动车交通事故责任纠纷 （2015）临民终字第1069号

被保险机动车在保险期限内发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因宋国民车辆负事故全部责任，所投保限额足以承担全部赔偿请求，故张洪彬本次交通事故造成的损失应由安邦财险予以赔偿。关于赔偿数额，对安邦财险认可的车辆损失修理费57740元应予支持；鉴定费2500元应予认定；对安邦财险提出施救费、拖车费用过高的主张于法无据，该费用系张洪彬实际支出且证据真实合法，因此应认定施救费为6500元、拖车费为8000元；对于安邦财险提出事故责任认定书上没有标注造成绿化带损失，而不认可8000元的绿化工程赔偿款的主张，根据张洪彬赔偿事实的存在以及张洪彬从己方保险公司复制的绿化带受损图片，对该损失应依法认定。张洪彬给付马永赞的赔偿款中不合理部分安邦财险不应承担赔偿责任，安邦财险提出医疗费应在医保范围内赔偿的主张于法无据，应按实际支付的1776.18元计算；住院伙食补助费应参照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算4天计200元；营养费按照安邦

被保险机动车在保险期限内发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因宋国民车辆负事故全部责任，所投保限额足以承担全部赔偿请求，故张洪彬本次交通事故造成的损失应由安邦财险予以赔偿。关于赔偿数额，对安邦财险认可的车辆损失修理费57740元应予支持；鉴定费2500元应予认定；对安邦财险提出施救费、拖车费用过高的主张于法无据，该费用系张洪彬实际支出且证据真实合法，因此应认定施救费为6500元、拖车费为8000元；对于安邦财险提出事故责任认定书上没有标注造成绿化

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第1069号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司山西分公司临汾营销服务部。负责人：陈家兴。委托代理人：梁海伟。被上诉人（原审原告）：张洪彬。委托代理人：费立增，河北精忠致远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋国民。被上诉人（原审被告）：武向前。被上诉人（原审被告）：临汾市圣运汽车贸易有限公司。。负责人：麻雪琴。上诉人安邦财产……