公司债券交易纠纷 （2021）沪02执异93号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，兴业公司以“16中安消”债券持有人的身份起诉中安科公司从而取得案涉债权，“16中安消”债券暂停上市后，更名为“安债暂停”债券，现睿银公司与兴业公司签订《“安债暂停”债券交易协议》，转让标的除债券本身外，还包含了案涉债权等附属权益。该协议签订后，睿银公司将转让事宜通知中安科公司，中安科公司表示认可，并同意向睿银公司履行偿债义务。同时，兴业公司也向本院出具书面确认书，确认睿银公司已取得案涉债权。故案涉债权的转让符合法定程序，本院予以确认。睿银公司据此申请变更其为(2020)沪02执113号执行案的申请执行人，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更上海睿银盛嘉资产管理有限公司为(2020)沪02执113号执行案的申请执行人。如不
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，兴业公司以“16中安消”债券持有人的身份起诉中安科公司从而取得案涉债权，“16中安消”债券暂停上市后，更名为“安债暂停”债券，现睿银公司与兴业公司签订《“安债暂停”债券交易协议》，转让标的除债券本身外，还包含了案涉债权等附属权益。该协议签订后，睿银公司将转让事宜通知中安科公司，中安科公司表示认可，并同意向睿银公司履行偿债义务。同时，兴业公司也向本院出具书面确认书，确认睿银公司已取
正文（节选）
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异93号申请人：上海睿银盛嘉资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杜秀琦，董事长。委托诉讼代理人：张怡欣，上海达真律师事务所律师。申请执行人：兴业基金管理有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：官恒秋。被执行人：中安科股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴博文，董事长。委托诉讼代理人：蒋依婷。在本院执行兴业基金管理……