合伙协议纠纷 （2021）豫01民终1634号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与三被告之间是个人合伙而非合伙企业，原、被告对于《合作协议》中的合作项目已经终止的事实均无异议，原告在合作终止后要求被告提供会计凭证、会计账簿等财务资料，应证明该财务资料实际存在。在原告不能证明会计凭证、会计账簿等财务资料在合作项目终止后仍然真实存在的情况下，其诉讼请求缺乏事实依据，一审法院对原告的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告刘平的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由刘平负担。本院二审期间，当事人均没有提交证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，刘平与苏军辉、蒋勤昌、程永辉之间是个人合伙而非合伙企业，刘平作为合伙人要求查阅合作项目的财务资料，而执行合伙事务的苏军辉明确表示并未建立规范的财务账目。本案现有证据不能证明会计凭证、会计账簿等财务资料在合作项目终止后仍然真实存在，

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与三被告之间是个人合伙而非合伙企业，原、被告对于《合作协议》中的合作项目已经终止的事实均无异议，原告在合作终止后要求被告提供会计凭证、会计账簿等财务资料，应证明该财务资料实际存在。在原告不能证明会计凭证、会计账簿等财务资料在合作项目终止后仍然真实存在的情况下，其诉讼请求缺乏事实依据，一审法院对原告的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告刘平的诉讼请求。案件受

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1634号上诉人（原审原告）：刘平，女，回族，1964年11月3日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：秦荣荣，河南见素律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰，河南见素律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏军辉，男，回族，1966年2月28日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：谢向涛，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋勤……