机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终9165号

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆沪CXXX**在安联保险公司处投保了交强险及商业三者险，故高建忠的损失应由安联保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由高建忠按责承担全部的赔偿责任。对于保险公司提出的商业三者险免赔的辩解意见，事发时高建忠的驾驶证已经超过有效期，该情形符合商业三者险条款第四条第二项的约定，应当适用该条款，而且保险公司已经就此条款用黑体字加粗并用下划线予以注明，尽到了提示义务。因此，保险公司提出的免赔理由成立，对该辩解意见予以采纳。对于高建忠是否应对商业三者险免赔部分继续承担责任的问题，虽然狄仁芳与高建忠签订协议，约定除保险公司赔偿之外的一切费用由狄仁芳自负，但是在签订该协议时，双方均未考虑到商业三者险免赔的情形，而且造成商业三者险免赔的责任在于高建忠一方。因此，高建忠仍应在保险公司商业三者险免赔金额内对狄仁芳承担赔偿责任。对于其提出的重新鉴定的问题，狄仁芳提

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆沪CXXX**在安联保险公司处投保了交强险及商业三者险，故高建忠的损失应由安联保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由高建忠按责承担全部的赔偿责任。对于保险公司提出的商业三者险免赔的辩解意见，事发时高建忠的驾驶证已经超过有效期，该情形符合商业三者险条款第四条第二项的约定，应当适用该条款，而且保险公司已经就此条款用黑体字加粗并用下划线予以注明，尽到了

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9165号上诉人（原审被告）：高建忠，男，1964年12月14日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王群辉，上海市昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：狄仁芳，女，1963年6月24日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李明明，上海方英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安联财产保险（中国）有限公司上海分公司，住所地上……