机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏11民终786号

公民生命权、财产权利受法律保护。句容市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，本院予以确认。受害人生前收入为非农收入，其死亡赔偿金及被扶养人生活费可按照城镇居民标准计算。保险公司提出被保险车辆不符合安全检验技术标准及出险时如按非冷藏使用，保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任，公关机关出具的道路交通事故认定书中并未载明鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｌ×××××号重型集装箱半挂车未按规定检验或者检验不合格，也未载明车辆按非冷藏使用，且保险公司未提供证据证明被保险车辆在商业三者险限额内不承担赔偿责任，故保险公司仍应在商业三者险限额内承担赔偿责任。经审核，对邵某3死亡造成的损失确认如下：死亡赔偿金1190074元（含被扶养人生活费446614元，按照2015年度城镇常住居民人均生活消费支出24966年/年，邵某1应计算9年11个月，邵某2应计算14年11个月，邵泽喜应计算19年9个月，姜秀芳应计算20年；因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故该项费用计算方式为：24966元/年×9年11个月＋24966

公民生命权、财产权利受法律保护。句容市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，本院予以确认。受害人生前收入为非农收入，其死亡赔偿金及被扶养人生活费可按照城镇居民标准计算。保险公司提出被保险车辆不符合安全检验技术标准及出险时如按非冷藏使用，保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任，公关机关出具的道路交通事故认定书中并未载明鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｌ×××××号重型集装箱半挂车未按规定检验或者检验不合格，也未载明车辆按非冷藏使用，且保险公司未提供证据证明被保险车辆在商业三者险限额内不承担赔偿责任，故保险公司仍应在商业三者险限额内承担赔偿责任。经审核，对邵某3死亡造成的损失确

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终786号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地山东省日照市莒县振兴路中段。负责人：杜家涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，1986年9月14日生，，汉族，山东省临沂市人，住临沂市兰陵县。系邵某3妻子。被上诉人（原审原告）：邵某1，男，2008年9……