机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂黄石中民四终字第00078号

本案中，李常凯虽对黄石市公安局交巡警支队开发区大队作出的《道路交通事故认定书》的结论表示异议，但在规定的期限内未其向上级公安机关提出复核，同时亦未能提供证据证明黄大坤、徐冬凤对事故的发生存在过错，故上诉人李常凯提出本案的交通事故系其与黄大坤的共同违法行为造成的，原审判决简单套用黄石市公安局交巡警支队开发区大队作出的《道路交通事故认定书》，认定李常凯承担此次道路交通事故的全部责任，徐冬凤不承担责任错误的上诉理由不能成立，本院不予支持；徐冬凤提供的黄石市汪仁镇百花村村委会及社区警务大队证明，足以证实徐冬凤属于失地农民，应按照城镇人口计算残疾赔偿金；原审判决根据徐冬凤的司法鉴定意见、年龄、健康状况××，15年后确需继续护理的，徐冬凤可另行主张权利并无不当。故李常凯提出徐冬凤的残疾赔偿金计算标准及后期护理费按15年计算错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。对原审判决确认的金钱给付义务，李常凯及中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司如果未按期履行，应当依

本案中，李常凯虽对黄石市公安局交巡警支队开发区大队作出的《道路交通事故认定书》的结论表示异议，但在规定的期限内未其向上级公安机关提出复核，同时亦未能提供证据证明黄大坤、徐冬凤对事故的发生存在过错，故上诉人李常凯提出本案的交通事故系其与黄大坤的共同违法行为造成的，原审判决简单套用黄石市公安局交巡警支队开发区大队作出的《道路交通事故认定书》，认定李常凯承担此次道路交通事故的全部责任，徐冬凤不承担责任错误的上诉理由不能成立，本院不予支持；徐冬凤提供的黄石市汪仁镇百花村村委会及社区警务大队证明，足以证实徐冬凤属于失地农民，应按照城镇人口计算残疾赔偿金；原审判决根据徐冬凤的司法鉴定意见、年龄、健康状况×

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄石中民四终字第00078号上诉人（原审被告）李常凯。委托代理人叶桢、叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐冬凤。法定代理人黄大坤。委托代理人吕细送，大冶市义诚法律服务所法律工作者。原审被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司。住所地大冶市东风路**号。代表人黄应宗，该公司经理。委托代理人张秋梅，黄石市西塞山区诚信法律服务所……