返还原物纠纷 （2016）冀01民终9281号

《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告允许被告耕种土地，被告应遵守相关法律规定，对原告履行赡养义务。但原被告双方因赡养发生矛盾，现原告要求收回被告所耕种的土地，应予支持。原告要求被告返还13亩土地及房屋，从现有证据分析，被告现耕种土地为两块，其中果树地约10亩，粮食地及果树地约3亩。通过原告所提交《合同》及证人证言，可证实该10亩果树地系原告让五个儿子自行分配所得；被告称该10亩果树地系其岳父的，被告岳父系东大留庄村人，与原、被告不是同一村民组织成员，且被告未提交证据证实自己的观点，因此，被告的辩称理由，本院不予采信。现原告要求被告返还10亩果树地，应予支持。原告要求被告返还3亩土地，但此土地系部分粮食地及果树地，原告现无证据证实其是该土地的使用权人，被告否认该土地使用权人系原告。对于原告此项诉求，本院不予支持。原告要求被告返还5间北屋，现有证据证实该房屋的宅基地系原告与张某2置换所得，但由谁建造无法证实，同时被告提交村委会证明证实被告到土地局办理相关手续，因此，该5间房屋的归属，现有证据尚不能证实。对于原告此项诉求，本院不予支

《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告允许被告耕种土地，被告应遵守相关法律规定，对原告履行赡养义务。但原被告双方因赡养发生矛盾，现原告要求收回被告所耕种的土地，应予支持。原告要求被告返还13亩土地及房屋，从现有证据分析，被告现耕种土地为两块，其中果树地约10亩，粮食地及果树地约3亩。通过原告所提交《合同》及证人证言，可证实该10亩果树地系原告让五个儿子自行分配所得；被告称该10亩果树地系其岳父的，被告岳父系东大留庄村人，与原、被告不是同一村民组织成员，且被告未提交证据证实自己的观点，因此，被告的辩称理由，本院不予采信。现原告要求被告返还

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终9281号上诉人（原审原告）张小偶，男，汉族，1937年9月12日生，农民，住晋州市。上诉人（原审原告）赵美菊，女，汉族，1934年6月7日生，农民，住晋州市。委托代理人雷冲，河北浩翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张根亮，男，汉族，1965年11月19日生，农民，住晋州市。委托代理人张素雨，河北九州之星律师事务所律师。上诉人张……