不当得利纠纷 （2014）承民申字第82号

2005年6月17日赵广兴、姜秀兰与子女赵久存、赵凤花等七人签订了分家协议，虽然该协议约定：“父母现有集体承包土地包括自留地和集体承包果树及属父母所有的流动财产和固定财产都由赵久存经营管理、使用，所有权也属赵久存”，但依据我国法律规定，赵久存对承包土地及果树只能享有经营管理、使用权，不能享有所有权。承包土地被征占后，土地补偿款应归承包户内家庭成员所有，故姜秀兰、赵凤花、赵凤艳、赵凤霞每人应分得土地补偿款六分之一份额，赵久存依据分家协议主张赵凤花、赵凤艳、赵凤霞无权分割土地补偿款不能支持。一、二审对土地补偿款、果树补偿款计算及分割方法正确。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，赵久存的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵久存的再审申请。审　判　长　　李亚平审　判　员　　郑久敬代理审判员　　高伶丽二〇一四年七月二十日书　记　员　　曹　禹

2005年6月17日赵广兴、姜秀兰与子女赵久存、赵凤花等七人签订了分家协议，虽然该协议约定：“父母现有集体承包土地包括自留地和集体承包果树及属父母所有的流动财产和固定财产都由赵久存经营管理、使用，所有权也属赵久存”，但依据我国法律规定，赵久存对承包土地及果树只能享有经营管理、使用权，不能享有所有权。承包土地被征占后，土地补偿款应归承包户内家庭成员所有，故姜秀兰、赵凤花、赵凤艳、赵凤霞每人应分得土地补偿款六分之一份额，赵久存依据分家协议主张赵凤花、赵凤艳、赵凤霞无权分割土地补偿款不能支持。一、二审对土地补偿款、果树补偿款计算及分割方法正确。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，赵久存的再审申

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）承民申字第82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵久存，男，1960年6月14日出生，住河北省兴隆县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵凤花，女，1967年2月14日出生，住河北省兴隆县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵凤艳，女，1969年10月20日出生，住河北省兴隆县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵凤霞，女，1972年……