机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘03民终1638号

部分认定后续治疗费为16000元，前后自相矛盾。2、被上诉人杨凯主张的后续治疗费并未实际产生。应当以有效合理医药票据为依据。3、根据本案的实际，被上诉人杨凯可待后续治疗费损失实际发生后再另行主张权利。三、原一审法院认定营养费标准过高。营养费的标准应当为15元-20元/天。根据杨凯司法鉴定意见书以及杨凯的伤情，上诉人认为被上诉人杨凯的营养费为1500元为宜。四、原一审法院认定护理费标准有误且计算护理期限有误。1、被上诉人杨凯的护理费应当参照2018年城镇私营居民服务、修理和其他服务业年平均工资36613元标准计算。2、一审法院计算被上诉人杨凯的护理天数为111天错误。被上诉人杨凯的护理天数应当为90日。被上诉人杨凯的护理费应当为9027元（36613元÷365×90）。五、原一审法院认定误工费标准有误且计算误工天数错误。1、原一审法院适用2018年城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准来计算被上诉人杨凯的误工费有误。被上诉人杨凯在私营单位上班，其误工费标准应当适用2018年城镇私营单位从业人员年平均工资31689元予以计算。2、依司法鉴定意见书明确误工期为160天，一审法院认定误工期为16

部分认定后续治疗费为16000元，前后自相矛盾。2、被上诉人杨凯主张的后续治疗费并未实际产生。应当以有效合理医药票据为依据。3、根据本案的实际，被上诉人杨凯可待后续治疗费损失实际发生后再另行主张权利。三、原一审法院认定营养费标准过高。营养费的标准应当为15元-20元/天。根据杨凯司法鉴定意见书以及杨凯的伤情，上诉人认为被上诉人杨凯的营养费为1500元为宜。四、原一审法院认定护理费标准有误且计算护理期限有误。1、被上诉人杨凯的护理费应当参照2018年城镇私营居民服务、修理和其他服务业年平均工资36613元标准计算。2、一审法院计算被上诉人杨凯的护理天数为111天错误。被上诉人杨凯的护理天数应当为

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1638号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司湘乡市支公司，住所地：湘乡市东山办事处起凤路励志城邦****。统一社会信用代码：9143038116616546858。负责人：李德全，经理。委托诉讼代理人：邹魏维，湖南骄阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所，住所地：湘潭市岳塘……