机动车交通事故责任纠纷 （2016）云06民终305号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”在一审诉讼中，陈荣春提交的加盖昭通市昭阳区兴盛汽车修理厂发票专用章的“云南省地方税务局通用手工发票”及加盖昭通贵通运输有限公司公章的“收款收据”证明，陈荣春为云C198**号肇事机动车分别向昭通市昭阳区兴盛汽车修理厂与昭通贵通运输有限公司支付了施救费5000元与吊车吊钢筋费用2200元。而中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹支公司虽主张云C198**号机动车吊车费已包含在施救费中，但其对此未举证证明。由此，在陕AF36**号机动车负涉案交通事故同等责任的实际情形下，原判确认云C198**号机动车吊车吊钢筋费2200元并判令中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹支公司赔偿陈荣春吊车吊钢筋费2200元的50%为1100元，符合本案实际及前述司法解释之规定。中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹支公司该上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人中国平安财产保险
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”在一审诉讼中，陈荣春提交的加盖昭通市昭阳区兴盛汽车修理厂发票专用章的“云南省地方税务局通用手工发票”及加盖昭通贵通运输有限公司公章的“收款收据”证明，陈荣春为云C198**号肇事机动车分别向昭通市昭阳区兴盛汽车修理厂与昭通贵通运输有限公司支付了施救费5000元与吊车吊钢筋费用2200元。而中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹支公司虽主张云C198**号机动车吊车费已包
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终305号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。负责人袁应强，该公司经理。委托代理人罗发华，云南滇东北律师事务所律师。（一般授权）被上诉人（原审原告）陈荣春，男。委托代理人朱乐周、罗阳，百信法律服务所法律工作者。（特别授权）被上诉人（原审被告）陕西远成物流有限公司。法定代表人黄远成，该公司总经理。被上诉人（原审……