侵害商标权纠纷 （2017）豫01民初4498号
裁判要旨
永和食品（中国）有限公司依法获准注册第10536544号商标和第9862735号商标，其在核定的商品及服务上享有注册商标专用权。原告上海永和公司经永和食品（中国）有限公司授权，取得前述注册商标的使用权及以自己名义维权的权利，依法应予保护。我国《商标法》第五十七条第一、二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；以及在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。第四条规定，有关商品商标的规定，适用于服务商标。本案中，素姣餐饮经营范围与上述注册商标核定使用范围皆为相同餐饮服务类。被告素姣餐饮门头招牌及收银小票上使用的“永和豆浆”文字，与原告弘奇永和公司享有使用权的第10536544号商标及第9862735号商标虽然有差别，但文字内容一致，以一般公众的注意力易混淆，构成近似。素姣餐饮未经权利人许可，使用与永和食品（中国）有限公司涉案商标近似的标识，侵犯了权利人的商标权。故上海永和公司要求素姣餐饮停止侵权并赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。因车站内电梯一侧的指示牌显示有“”等多个标识，原告现有证据不能证明被告素姣餐饮使用了
摘要
上海弘奇永和餐饮管理有限公司与郑州市郑州东站素姣恒利永和餐饮侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初4498号原告：上海弘奇永和餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区江场西路160号501-18室。法定代表人：林建雄，董事长。委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：郑州市郑州东站素姣恒利永和餐饮，经营场所郑州市郑州东站出发层***号，经营者张素姣。委托诉……