机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终3719号

公民的生命健康权受法律保护。对本起交通事故的事实，予以确认。对该交通事故的责任，根据公安交警部门依法作出的都公交认字[2016]第016002号道路交通事故证明，因发生事故的成因无法查清，故无法确定张红兵、李兆昌在本起事故中的责任。根据相关法律规定，对于机动车与非机动车之间发生交通意外事故，各方均无责任或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。因皖03633**变型拖拉机在人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了30万元不计免赔第三者责任险，且事故均发生在保险期限内，故对该交通事故所造成的各项损失，人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司应在交强险限额内优先向李兆昌进行赔偿，对超出交强险部分，根据合同的约定，中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司应在第三者责任险限额内进行赔偿。因赔偿费用未超出交强险和第三者责任险限额范围，故张红兵在本案中不承担民事赔偿责任。经一审法院核实，事故发生前，李兆昌正常在盐城市城镇范围内以打杂工收入为主要生活来源，且有相关证据予以证实，故对按城镇居民标准赔偿其误工费及残疾赔偿金

公民的生命健康权受法律保护。对本起交通事故的事实，予以确认。对该交通事故的责任，根据公安交警部门依法作出的都公交认字[2016]第016002号道路交通事故证明，因发生事故的成因无法查清，故无法确定张红兵、李兆昌在本起事故中的责任。根据相关法律规定，对于机动车与非机动车之间发生交通意外事故，各方均无责任或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。因皖03633**变型拖拉机在人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了30万元不计免赔第三者责任险，且事故均发生在保险期限内，故对该交通事故所造成的各项损失，人寿财产保险股份有限

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终3719号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地为安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。负责人：朱学银，该公司总经理。委托代理人：秦朴，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李兆昌，居民。委托代理人：周金中，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张红兵，居民。被上……