机动车交通事故责任纠纷 (2015)深中法民终字第1976号

案号
(2015)深中法民终字第1976号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-09-18

裁判要旨

双方当事人对本案所涉交通事故的责任认定存在争议。经审查,安信美公司系受市政管理部门的委托从事清扫保洁工作,根据《深圳市公共区域环境卫生质量和管理要求》的规范要求,从事城市道路清扫作业的环卫工人应穿反光背心,在车行道作业时,应按车行线反方向清扫;在城市道路大面积污染需要集中清理时,应在清理点来车方向设置醒目的路障和警示牌,并做好防护措施。本案中,原告从事的是日常的巡回清扫保洁,不需要设置专门的路障和警示牌,此外,原告系代表安信美公司对涉案路段进行日常清扫保洁工作,安信美公司在原告与鲍义柱所发生的道路交通事故中非独立的侵权行为人,综上,安信美公司在本次交通事故中不承担事故责任。原告已经被认定为工伤,其与用人单位之间的民事赔偿问题,应当按照《工伤保险条例》的规定另行处理,原审法院对原告要求安信美公司承担赔偿责任的请求不予支持。至于原告和鲍义柱之间的责任划分,结合交警部门的调查及双方提供的证据,原审法院认为,鲍义柱未按操作规范安全驾驶机动车、未采取有效措施避让作业人员,是导致事故的主要过错,应当承担主要责任,原告在道路上作业时,未注意来往车辆,是导致事故的另一方面过错,应承担次要责任,本次事故

摘要

双方当事人对本案所涉交通事故的责任认定存在争议。经审查,安信美公司系受市政管理部门的委托从事清扫保洁工作,根据《深圳市公共区域环境卫生质量和管理要求》的规范要求,从事城市道路清扫作业的环卫工人应穿反光背心,在车行道作业时,应按车行线反方向清扫;在城市道路大面积污染需要集中清理时,应在清理点来车方向设置醒目的路障和警示牌,并做好防护措施。本案中,原告从事的是日常的巡回清扫保洁,不需要设置专门的路障和警示牌,此外,原告系代表安信美公司对涉案路段进行日常清扫保洁工作,安信美公司在原告与鲍义柱所发生的道路交通事故中非独立的侵权行为人,综上,安信美公司在本次交通事故中不承担事故责任。原告已经被认定为工伤

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法民终字第1976号上诉人(原审被告)东莞市感恩五金有限公司,住所地广东省东莞市桥头镇文明路140号。法定代表人彭春初。委托代理人温东强,广东林德律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人余兴鹏。委托代理人张正军,广东世纪华人律师事务所……