合伙协议纠纷 (2017)渝02民终1722号
裁判要旨
合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理,没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人的意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理,但要保护其他合伙人的利益。杜启汉、郑绍清达成《协议书》终止了合伙关系,对合伙财产的分割进行了约定,包括设施设备、木材和棺材的分割。现双方对下剩木料、棺材的分割,场地占用费、散伙债权发生了争议。对于下剩木料的分割。在两人散伙后,均有要求由村干部出面要求对方参与剩余木料分割,但因另一方未从场而未能分割。该剩余木料保管于郑绍清的场所内并有胶纸盖住,后因清点木料时双方发生争议并暴露在外,现下剩木料已损坏。故,双方对木料的损坏均有过错,不宜按其价款进行分割,应按其现有方量予以实物分割。对于棺材的分割。双方均认可棺材在郑绍清家中产生并保管,在散伙后销售的价款中扣除杜启汉多分的600元后平均分割。因该三副棺材在散伙时存放于郑绍清家中,郑绍清提交的证据,包括证人曹先成等人的电话录音,亦不足以证明杜启汉在合伙终止后销售棺材,故郑绍清辩称及反诉称下剩棺材三副由杜启汉销售的意见并不成立。对杜启汉要求分割该三副
摘要
合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理,没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人的意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理,但要保护其他合伙人的利益。杜启汉、郑绍清达成《协议书》终止了合伙关系,对合伙财产的分割进行了约定,包括设施设备、木材和棺材的分割。现双方对下剩木料、棺材的分割,场地占用费、散伙债权发生了争议。对于下剩木料的分割。在两人散伙后,均有要求由村干部出面要求对方参与剩余木料分割,但因另一方未从场而未能分割。该剩余木料保管于郑绍清的场所内并有胶纸盖住,后因清点木料时双方发生争议并暴露在外,现下剩木料已损坏
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1722号上诉人(原审被告、反诉原告):郑绍清,男,1966年1月7日出生,汉族,住重庆市巫溪县。被上诉人(原审原告、反诉被告):杜启汉,男,1956年7月3日出生,汉族,住重庆市巫溪县。上诉人郑绍清因与被上诉人杜启汉合伙协议纠纷一案,不服重庆市巫溪县人民法院(2016)渝0238民初2224号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年……