服务合同纠纷 (2016)渝01民终2574号

案号
(2016)渝01民终2574号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-07-04

裁判要旨

安卓控股与泰然天合签订的《合作协议书》是双方真实意思的表示,合法有效;对双方均有拘束力,双方应当按照合同约定履行各自义务。根据《合作协议书》约定,安卓地产是安卓控股用于开发前述《投资协议书》约定的300亩商服用地而设立的项目公司;安卓控股签订合同的目的是通过泰然天合为安卓地产获取一定金额的融资,泰然天合签订合同的目的是通过帮助安卓控股融资而获取一定的收益;同时,泰然天合为了保障融资的安全,要求安卓控股在一定时限内完成安卓地产股权转让和质押,安卓控股同意该条件。根据安卓控股与丽水经开区管委会签订的《投资协议书》的约定,“安卓科技”是安卓控股拟确定开发项目工程的“项目公司”的暂定名;项目公司设立后,安卓控股在该合同中的权利义务全部由项目公司概括承受,“物联网创业园首期动工之日起五年内,安卓信息科技不得对外进行股权转让”;结合该协议上下文义,“安卓科技在物联网创业园首期动工之日起5年内不得对外进行股权转让”的约定是用于限制《投资议书》签订后进行项目开发的“项目公司”的合同条款。而根据安卓控股与泰然天合签订的《合作协议书》约定的内容以及安卓控股的陈述,法院认定安卓地产系安卓控股确定的承担《投资

摘要

安卓控股与泰然天合签订的《合作协议书》是双方真实意思的表示,合法有效;对双方均有拘束力,双方应当按照合同约定履行各自义务。根据《合作协议书》约定,安卓地产是安卓控股用于开发前述《投资协议书》约定的300亩商服用地而设立的项目公司;安卓控股签订合同的目的是通过泰然天合为安卓地产获取一定金额的融资,泰然天合签订合同的目的是通过帮助安卓控股融资而获取一定的收益;同时,泰然天合为了保障融资的安全,要求安卓控股在一定时限内完成安卓地产股权转让和质押,安卓控股同意该条件。根据安卓控股与丽水经开区管委会签订的《投资协议书》的约定,“安卓科技”是安卓控股拟确定开发项目工程的“项目公司”的暂定名;项目公司设立后

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终2574号上诉人(原审原告)重庆安卓控股集团有限公司。法定代表人姜尔毅,董事长。委托代理人师维,重庆索通律师事务所律师。委托代理人王,重庆索通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆泰然天合股权投资基金管理有限公司。法定代表人潘宝锋,董事长。委托代理人黎莎莎,中豪律师集团(重庆)事务所律师。委托代理人青苗,中豪律师集团(重庆)事务所律师……