合伙协议纠纷 （2018）新01民终441号
裁判要旨
2011年3月，方林与马升、郭秀花依法签订的投资建房协议。2015年4月，马升、郭秀花与方林签订一份补充协议，马升、郭秀花向方林出具一份签字捺印但无落款日期的借条。马升、郭秀花对补充协议及借条上的签名不认可，陈述借条及补充协议签字捺印并非马升、郭秀花所为，并在一审中申请对共同投资建房协议书、借条、补充协议上的签字捺印进行鉴定，经鉴定机构鉴定上述投资建房协议书、借条及补充协议均系马升、郭秀花本人签字。二审期间对于补充协议中上部甲方马升、郭秀花的签字双方均认可在一审签订中未予以进行鉴定。且在一、二审庭审期间，马升、郭秀花均陈述，其二人之间委托过方林代理过案件，马升、郭秀花向方林提供过签过字的空白信笺。因本案中补充协议中上部甲方马升、郭秀花上的签字，对认定本案的事实较为关键。且本案中的借条书写也存在瑕疵。因本案的事实双方争议较大，一审法院对本案的基本事实未予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民初2026号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。上诉人马升、郭秀花预交的二审案件受
摘要
马升、郭秀花与方林合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新01民终441号上诉人(原审被告):马升，男，1961年12月29日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。上诉人(原审被告):郭秀花，女，1961年4月15日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。两上诉人共同委托诉讼代理人：张学辉，新疆法库律师事务所律师。被上诉人(原审原告):方林，女，1970年2月3日出生，汉族，无固定职业，……