机动车交通事故责任纠纷 （2015）深中法民终字第1721号

上诉人对于原审法院认定的被上诉人损失的误工费、护理费、营养费提出异议，对此本院认为：第一，关于误工费，被上诉人已提交了其所在单位出具的工资支付表及其名下银行账户自事发前三个月至事发后的交易明细清单，显示其受伤后工资收入减少，原审法院按照被上诉人事发前3个月的平均工资计算其误工期间的可得收入，并减去期间其单位实际发放的工资，认定被上诉人损失的误工费金额，并无不当，本院予以维持。本案系机动车交通事故责任纠纷，被上诉人作为被侵权人，有权依据相关民事法律向侵权人主张人身损害赔偿，上诉人提出的被上诉人可依据相关劳动法律法规要求用人单位继续按事故发生前的工资标准发放工资、本案不应支持误工费的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。第二，关于护理费，被上诉人提交了深圳市龙岗区中心医院出具的《住院（出院）疾病诊断证明书》显示其（2013年8月15日-2013年11月15日期间）陪护2人，后期陪护一人，同时，被上诉人另提交了其陪护人员所在单位出具的工资及误工证明，上诉人对此虽提出异议但并无相反的证据予以反驳，原审法院根据医疗机构的意见及2013年度广东省国有同行业（居民服务业）在岗职工年平均工资和陪护人员的误

上诉人对于原审法院认定的被上诉人损失的误工费、护理费、营养费提出异议，对此本院认为：第一，关于误工费，被上诉人已提交了其所在单位出具的工资支付表及其名下银行账户自事发前三个月至事发后的交易明细清单，显示其受伤后工资收入减少，原审法院按照被上诉人事发前3个月的平均工资计算其误工期间的可得收入，并减去期间其单位实际发放的工资，认定被上诉人损失的误工费金额，并无不当，本院予以维持。本案系机动车交通事故责任纠纷，被上诉人作为被侵权人，有权依据相关民事法律向侵权人主张人身损害赔偿，上诉人提出的被上诉人可依据相关劳动法律法规要求用人单位继续按事故发生前的工资标准发放工资、本案不应支持误工费的主张，缺乏法律

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1721号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人郭振雄，总经理。委托代理人智健，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张煜彬，女，汉族。原审被告封春虎，男，汉族。原审被告深圳市德源宝混凝土有限公司。法定代表人胡世乐，董事长。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财险”）为……