劳务合同纠纷 （2021）陕01民终543号

孔凡先及其工友为景泰新和公司提供劳务，景泰新和公司依法应当支付劳务费用。孔凡先与景泰新和公司法定代表人王超经过结算，劳务费合计102500元。随后通过公司财务人员支付70000元，剩余32500元尚未支付。故孔凡先主张景泰新和公司支付拖欠的劳务费34260元，依法支持32500元。景泰新和公司经一审法院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交其书面答辩意见，其怠于行使诉讼权利，依法应当承担不利的法律后果。综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安景泰新和建筑工程管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孔凡先劳务费32500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、本案案件受理费657元减半收取328.5元，由西安景泰新和建筑工程管理有限公司承担。因孔凡先已预交，故西安景泰新和建筑工程管理有限公司在支付上述款项时一并支付孔凡先。 二审中，景泰新和公司围绕上诉请求和答辩意见提交了一组转账记录：1.2018年

孔凡先及其工友为景泰新和公司提供劳务，景泰新和公司依法应当支付劳务费用。孔凡先与景泰新和公司法定代表人王超经过结算，劳务费合计102500元。随后通过公司财务人员支付70000元，剩余32500元尚未支付。故孔凡先主张景泰新和公司支付拖欠的劳务费34260元，依法支持32500元。景泰新和公司经一审法院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交其书面答辩意见，其怠于行使诉讼权利，依法应当承担不利的法律后果。综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安景泰新和建筑工程管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孔凡先劳务费325

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终543号 上诉人（原审被告）：西安景泰新和建设工程管理有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：王超，该公司经理。 被上诉人（原审原告）:孔凡先，男，1979年11月7日出生，汉族，住湖北省勋县。 委托诉讼代理人：郑怡，陕西瑞拓律师事务所律师。 上诉人西安景泰新和建设工程管理有限公司（以下简称“景泰新……