劳动争议 （2021）川01民终10829号

关于陈天奎主张的工资问题，鲜绿园深圳公司与陈天奎签订的《深圳市劳动合同》，陈天奎被派往四川鲜绿园公司工作，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法有效并受国家法律保护。陈天奎根据合同约定为四川鲜绿园公司提供了劳动，陈天奎就应当得到相应的工资。在一审庭审中，鲜绿园深圳公司和四川鲜绿园公司均认可扣除陈天奎15000元工资的事实，而鲜绿园深圳公司和四川鲜绿园公司所辩称的陈天奎承诺如果合作的经销商不第二次拿货，就由陈天奎承担15000元的损失，系另一法律关系，与一审案件无关，鲜绿园深圳公司可另案起诉。因此，鲜绿园深圳公司和四川鲜绿园公司的该项辩称意见，一审法院不予采信。陈天奎主张被扣除15000元工资的事实，一审法院予以确认。关于补缴社会保险的问题。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释【2010】12号）第一条之规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款之规定

关于陈天奎主张的工资问题，鲜绿园深圳公司与陈天奎签订的《深圳市劳动合同》，陈天奎被派往四川鲜绿园公司工作，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法有效并受国家法律保护。陈天奎根据合同约定为四川鲜绿园公司提供了劳动，陈天奎就应当得到相应的工资。在一审庭审中，鲜绿园深圳公司和四川鲜绿园公司均认可扣除陈天奎15000元工资的事实，而鲜绿园深圳公司和四川鲜绿园公司所辩称的陈天奎承诺如果合作的经销商不第二次拿货，就由陈天奎承担15000元的损失，系另一法律关系，与一审案件无关，鲜绿园深圳公司可另案起诉。因此，鲜绿园深圳公司和四川鲜绿园公司的该项辩称意见，一审法院不予采信。陈天奎主

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10829号 上诉人（原审原告）：陈天奎，男，1968年10月28日出生，汉族，住四川省什邡市。 上诉人（原审被告）：鲜绿园（深圳）果蔬饮料有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路8号创维创新谷B0729。 法定代表人：韦秋松，总经理。 委托诉讼代理人：朱福仁，男，1971年9月12日出生，汉族，住江西省吉安……